Tomas Danielis
Jungtinių Valstijų prezidentas Donaldas Trumpas pakartojo savo ketinimą gerokai sumažinti arba potencialiai panaikinti federalinius pajamų mokesčius, panaudojant pajamas, gautas iš naujai įvestų importo tarifų. Balandžio 27 d. „Truth Social“ įraše išsamiai aprašytame pasiūlyme pabrėžiamos mokesčių lengvatos asmenims, uždirbantiems mažiau nei 200,000 XNUMX USD per metus.
Trumpo vizijoje numatyta dabartinį Vidaus pajamų tarnybos (IRS) modelį pakeisti tuo, ką jis pavadino „Išorės pajamų tarnyba“, atspindinčia mokesčių sistemą, finansuojamą vien tik iš importo muitų. Tai žymi reikšmingą nukrypimą nuo šiuolaikinės federalinės mokesčių sistemos, kuria siekiama atgaivinti erą, primenančią Paauksuotą amžių, kai Jungtinės Valstijos veikė be nuolatinio federalinio pajamų mokesčio.
Teoriškai federalinių pajamų mokesčių panaikinimas galėtų paskatinti turto vertės padidėjimą, ypač kriptovaliutų ir platesnėse investicinėse rinkose. Numatomas disponuojamųjų pajamų padidėjimas galėtų paskatinti didesnius kapitalo srautus į gamybos sektorius. Nepaisant to, analitikai įspėja, kad tokie skatinamieji rezultatai nėra garantuoti, ypač esant dabartiniam ekonominiam neapibrėžtumui.
Trumpas anksčiau buvo iškėlęs šią radikalios mokesčių reformos idėją per 2024 m. spalio mėn. pasirodymą... Joe Rogan patirtis, tuo metu pateikdama ribotą informaciją. Tolesnė apskaitos automatizavimo įmonės „Dancing Numbers“ analizė rodo, kad pagal Trumpo planą vidutinis amerikietis galėtų sutaupyti maždaug 134,809 325,561 USD per visą gyvenimą mokėtų mokesčių. Jei būtų panaikinti ir su darbo užmokesčiu susiję pajamų mokesčiai, sutaupyta suma galėtų išaugti iki XNUMX XNUMX USD vienam asmeniui.
Balandžio 2 d. Trumpas pasirašė vykdomąjį įsakymą, kuriuo nustatomi išsamūs tarifai, įskaitant standartinį 10 % mokestį už importą iš visų prekybos partnerių, kartu su „abipusiais“ tarifais, taikomais šalims, kuriose jau taikomi muitai JAV prekėms. Tačiau nuo to laiko administracija paskelbė keletą savo tarifų politikos pakeitimų, sukeldama neaiškumų dėl įgyvendinimo terminų ir konkrečių tarifų.
Nenuosekli administracijos prekybos retorika padidino JAV akcijų rinkų nepastovumą, paskatino obligacijų pajamingumo augimą ir išprovokavo finansų analitikų kritiką. Daugelis teigia, kad protekcionistinės priemonės kelia pavojų kapitalo rinkoms, o apčiuopiama ekonominė nauda yra ribota.
Administracijai toliau tobulinant savo prekybos ir mokesčių strategijas, rinkos išlieka atsargios, o suinteresuotosios šalys atidžiai stebi galimą tokių plataus masto fiskalinių reformų makroekonominį poveikį.
