David Edwards
Tinklas tyrėjas ZachXBT sukritikavo „Circle“ už uždelstą reagavimą įšaldant USDC adresus, susijusius su „Bybit“ įsilaužimu, suteikiant įsilaužėliams laiko perkelti pavogtas lėšas.
„Blockchain“ tyrėjas ZachXBT pabrėžė, kad „Stablecoin“ leidėjas „Circle“ vėluoja užšaldyti USDC adresus, susijusius su „Bybit“ mainų įsilaužimu. Nepaisant galimybės sustabdyti sandorius ir susigrąžinti turtą, „Circle“ dar turi imtis ryžtingų veiksmų, todėl pavogtos lėšos gali laisvai judėti.
USDC užšaldymo galimybės
„ZachXBT“ išreiškė susirūpinimą dėl lėtos „Circle“ reakcijos, pabrėždama pavogto turto atgavimo svarbą. Nors „Bybit“ sugebėjo papildyti savo „Ethereum“ (ETH) nuostolius, ji toliau iš esmės siekia susigrąžinti trūkstamas lėšas. Tiesioginiame kreipimesi į Circle įkūrėją Jeremy Allaire'ą, ZachXBT paragino bendrovę pasinaudoti savo įgaliojimais apriboti neteisėtą veiklą.
Šis ginčas iškyla lemiamu „Circle“ momentu, nes bendrovė siekia USDC pozicionuoti kaip visiškai reguliuojamą mokėjimo sprendimą. USDC pelnė pripažinimą kaip pageidaujamą stabilią monetą Europoje ir neseniai ją patvirtino Dubajaus finansinių paslaugų institucija (DFSA). Per pastaruosius tris mėnesius USDC pasiūla išaugo 3.1 milijardo žetonų, visų pirma Solana blokų grandinėje.
Nustatyti su įsilaužėliais susiję USDC adresai
„ZachXBT“ atsekė aktyvius USDC adresus, susijusius su „Bybit“ įsilaužimu, šiuo metu turinčius maždaug 115,000 1.5 USDC – tai nedidelė dalis pavogtų XNUMX mlrd. Nepaisant palyginti nedidelės sumos, bet kurios dalies atkūrimas laiku išlieka labai svarbus.
Galimybė įšaldyti USDC jau seniai buvo diskutuojama ir kaip saugumo priemonė, ir kaip centralizacijos rizika. Iki šiol „Circle“ įtraukė 268 adresus į juodąjį sąrašą, tačiau jos požiūris į neteisėtus veikėjus tebėra nenuoseklus. Nors „Tether“ greitai užšaldė 106,000 250 USDT, susietų su įsilaužimu, „Circle“ veikė lėčiau, galbūt dėl savo veiklos masto, dažnai kasdien išleidžiant iki XNUMX mln.
Piratai ir toliau naudoja stabilias monetas ir kryžminių grandinių protokolus
Nepaisant turto įšaldymo rizikos, kibernetiniai nusikaltėliai ir toliau naudoja stabilias monetas ir atlieka greitas operacijas prieš įsikišant. Šiuo atveju įsilaužėlių valdoma piniginė 0xda2e sukaupė 338,000 222,900 USDC po papildomų XNUMX XNUMX USDC įplaukų, o tai dar labiau apsunkino turto atkūrimo pastangas.
Kelios kriptovaliutų platformos ėmėsi veiksmų, kad sumažintų žalą. „Mantle Protocol“ užblokavo 43 mln. USD mETH, todėl pervedimai buvo atidėti aštuoniomis valandomis, kad būtų išvengta tolesnio išnaudojimo. „ThorChain“ įtraukė su įsilaužėliais susietus adresus į juodąjį sąrašą, kad pažabotų fondų maišymą, o „ChangeNOW DEX“, „Coinex“ ir „Bitget“ taip pat įšaldė su ataka susietą turtą.
Tačiau ne visos pavogtos lėšos gali būti įšaldytos. Decentralizuotos stabilios monetos, tokios kaip DAI– išleido MakerDAO – trūksta vietinių užšaldymo mechanizmų, todėl jie yra populiarus pasirinkimas plaunant naudojant privatumo įrankius, tokius kaip „Tornado Cash“.
Didėjantis stabilių monetų emitentų tikrinimas
Bybit įsilaužimas pabrėžia tebevykstančias diskusijas dėl stabilių monetų leidėjų vaidmens finansinių nusikaltimų prevencijoje. Nors „Circle“ ėmėsi veiksmų, kad paremtų tyrimą, jo neveikimas užšaldant įsilaužėlių kontroliuojamus adresus kelia susirūpinimą dėl didelio masto operacijų prioriteto, o ne tiesioginių grėsmių saugumui. Kadangi stabiliosios monetos vaidina vis svarbesnį vaidmenį skaitmeninio turto ekosistemoje, didėja spaudimas emitentams patobulinti savo požiūrį į kovą su neteisėta veikla.
