Tomas Danielis
Pranešama, kad „Binance“ derasi su JAV Teisingumo departamentu (DOJ), siekdama panaikinti pagrindinę priežiūros nuostatą, susijusią su 2023 m. pasiektu 4.3 mlrd. USD susitarimu dėl atsiskaitymo. Jei šis žingsnis bus sėkmingas, jis galėtų gerokai sumažinti nuolatinį reguliavimo spaudimą didžiausiai pasaulyje kriptovaliutų biržai.
Diskusijose daugiausia dėmesio skiriama galimam nepriklausomo atitikties stebėtojo įgaliojimų nutraukimui anksčiau laiko – sąlygai, nustatytai trejų metų laikotarpiui po to, kai „Binance“ pripažino sisteminius atitikties trūkumus, įskaitant nepakankamą kovos su pinigų plovimu ir sankcijų kontrolę. Stebėsena buvo taikoma „Binance“ pasaulinei veiklai, išskyrus jos JAV įsikūrusią dukterinę įmonę „Binance.US“, kuri veikia kaip atskiras juridinis asmuo.
Su šiuo klausimu susipažinę šaltiniai teigia, kad Teisingumo departamentas vertina, ar „Binance“ pademonstravo pakankamą pažangą stiprindama savo vidaus atitikties infrastruktūrą, kad būtų galima pašalinti stebėtoją. Toks sprendimas reikštų reikšmingą pokytį, kaip Teisingumo departamentas tvarko ilgalaikę priežiūrą, ypač kriptovaliutų sektoriuje.
Ši byla yra platesnės tendencijos, kylančios Teisingumo departamente (DOJ), siekiant iš naujo įvertinti išorinių stebėtojų įgaliojimų naudingumą ir trukmę, dalis. Kelios tarptautinės korporacijos, įskaitant „Glencore Plc“, „NatWest Group Plc“ ir „Austal Ltd.“, neseniai gavo Teisingumo departamento leidimus anksčiau laiko nutraukti panašius susitarimus. Atitikties stebėtojų kritikai teigia, kad jie yra brangūs, trikdo veiklą ir kartais dubliuoja esamas reguliavimo pastangas.
„Binance“ atveju, panaikinus stebėjimo priemonę, būtų galima sumažinti veiklos apribojimus ir pagerinti jos reputaciją reguliavimo institucijų, investuotojų ir institucinių partnerių akyse. Tačiau birža greičiausiai turėtų pasiūlyti alternatyvias atitikties garantijas, pavyzdžiui, patobulintą vidinę ataskaitų teikimą arba trečiųjų šalių auditus, kad patenkintų federalinių valdžios institucijų reikalavimus.
Diskusijų laikas sutampa su platesniu JAV skaitmeninio turto politikos persvarstymu valdant dabartinei administracijai. Pramonės dalyviai vis labiau optimistiškai vertina reguliavimo aiškumą ir perėjimą nuo požiūrio, kuriame pirmiausia siekiama užtikrinti vykdymą. Naujausi teisėkūros ir reguliavimo veiksmai, įskaitant GENIUS Stablecoin įstatymą, rinkos struktūros įstatymo projektą ir anti-CBDC priemones, rodo konstruktyvesnę aplinką kriptovaliutų įmonėms.
Vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) pirmininkas Paulas Atkinsas viešai įsipareigojo „reguliavimą vykdant vykdymą“ pakeisti aiškiomis gairėmis, o Prekių ateities sandorių prekybos komisija (CFTC) apibrėžė užsienio biržų teisėto bendradarbiavimo su JAV klientais būdus.
Jei Teisingumo departamentas sutiks nutraukti „Binance“ stebėseną, tai galėtų tapti precedentu kitoms kriptovaliutų įmonėms, siekiančioms derėtis dėl lankstesnių reguliavimo susitarimų, ypač aplinkoje, kurioje vis labiau orientuojamasi į atitikties efektyvumą, o ne į baudžiamąją priežiūrą.
