David Edwards
Nepaisant pastaruoju metu išaugusio sandorių skaičiaus ir generuojamų mokesčių, kriptovaliutų banko „Sygnum“ teigimu, „Solana“ vis dar neturi pakankamai institucinio patrauklumo, kad išstumtų „Ethereum“ kaip tradicinių finansų pasirinktą blokų grandinę.
Institucinės pirmenybės vis dar palankios Ethereum
Gegužės 8 d. tinklaraščio įraše „Sygnum“ pabrėžė, kad nors dabartinės rinkos nuotaikos gali būti palankios „Solana“ veiklos rodikliams, ilgalaikiai finansų įstaigų sprendimai galiausiai nulems blokų grandinės aplinką. Įmonė pažymėjo, kad pagrindinius „Ethereum“ privalumus – saugumą, stabilumą ir nusistovėjusį ilgaamžiškumą – instituciniai suinteresuotieji subjektai ir toliau labai vertina.
„Kol kas nematome įtikinamų ženklų, kad „Solana“ būtų pageidaujamas pasirinkimas“, – teigė įmonė, pabrėždama, kad nuoseklūs „Ethereum“ rezultatai išlieka lemiamu veiksniu diegiant blokų grandines įmonių lygmeniu.
„Solana“ pajamos vertinamos kaip nepastovios
„Sygnum“ atkreipė dėmesį į „Solana“ pajamų bazės nestabilumą, pažymėdama didelę jos priklausomybę nuo memekoinų sektoriaus. Įmonė teigia, kad dėl šios koncentracijos „Solana“ pajamos yra nepastovios ir mažiau patrauklios institucijoms, siekiančioms nuspėjamos grąžos. Tuo tarpu „Ethereum“ ir toliau generuoja 2–2.5 karto daugiau pajamų nei „Solana“, ir tai daro iš įvairesnių ir stabilesnių šaltinių, tokių kaip decentralizuotas finansavimas (DeFi), žetonų kūrimas ir stabilių monetų infrastruktūros.
„Solana“ pajamų generavimas vertinamas kaip mažiau stabilus, todėl ribojamas jos potencialas pranokti Ethereum“, – pažymima ataskaitoje, kurioje teigiama, kad suvokiamas vertinimo skirtumas tarp dviejų tinklų gali būti pateisinamas skirtingais jų pajamų profiliais.
Tokenomika ir vertės kaupimo iššūkiai
Tokenomika išlieka dar viena kliūtimi. Nors „Solana“ pirmauja „Ethereum“ pirmojo lygio mokesčių rinkoje, didžioji dalis jos mokesčių mokama validatoriams ir tiesiogiai neduoda naudos SOL žetonui. Be to, „Sygnum“ pabrėžė, kad „Solana“ bendruomenė atmetė neseniai pateiktą pasiūlymą sumažinti žetono infliacijos lygį – tai dar vienas rodiklis, kad žetono vertės augimas nėra pagrindinis tikslas.
Priešingai, lėtesnis „Ethereum“ operacijų skaičius pagrindiniame tinkle yra susijęs su antrojo sluoksnio mastelio keitimo strategija, kuri sumažina bazinio sluoksnio išlaidas, tačiau išlaiko platesnį vertės kaupimą ETH.
Solanos kelias į priekį
Nepaisant šios kritikos, „Sygnum“ pripažino, kad „Solana“ padarė pažangą tokiose srityse kaip bendra vertė, fiksuota DeFi protokoluose, ir kad ji turi potencialo sumažinti atotrūkį nuo „Ethereum“. Jei „Solana“ pavyks išplėsti savo pozicijas į stabilesnius pajamų srautus, tokius kaip žetonų naudojimas ir stabilios monetos, ji galėtų įsitvirtinti.
Be to, neseniai „Ethereum“ įvykęs strateginis pokytis – perorientavimas į 1-ojo sluoksnio plėtrą ir rinkos požiūrio persvarstymas – gali laikinai sustabdyti dvejus metus trukusią prastesnių rezultatų, palyginti su „Solana“, tendenciją.
